Discutabel Overtredingen In The National Hockey League Playoffs
Geplaatst op 27 april 2011 in Team Sport | No Comments »
Nou, dit jaar lijkt een afschuwelijk jaar voor de scheidsrechters in de NHL playoffs. Er zijn een heleboel van ticky plakkerige dingen geroepen, en dan zie je een aantal toneelstukken die laat je staren wezenloos op de televisie af precies hoe twee paar ogen misschien niet iets zou kunnen bellen. De play-offs tot nu toe geweest zijn als het kijken naar iemand die lijdt aan schizofrenie, en ik weet niet of er sprake is van rijm of reden waarom. Een goed voorbeeld is Chris Kunitz over te komen en volledig uit te rekken de elleboog en pre-meditatie is, en alleen het krijgen van twee minuten. Mike Richards is in een meer defensieve positie en niet in de agressor, en krijgt een 5 minuten groot voor zijn elleboog. Nu natuurlijk Kunitz kreeg een spel schorsing, maar hoe kon je niet bellen een grote over zeggen? En dan op zijn beurt, hoe geef je Richards een grote? Richards verdiende wat hij kreeg, zal ik eens, maar voor een schijnbaar minder vicieuze hit, ik weet niet hoe je een grote op dat noemen.
Er moet enige consistentie in hockey, vooral in de play-offs. Buffalo kwam niet tot scoren op die vijf minuten de belangrijkste, maar wat als ze op die extra drie minuten? Of kijk naar het op deze manier, wat als de Flyers niet hoefde te 3 extra minuten van een boete te doden? Het spel kan volledig zijn veranderd. Als bovengenoemde ben ik het eens dat het aanvaardbaar was om te bellen een grote, of waarschijnlijk beter een dubbele minor, maar als ook de eerder genoemde, is er geen consistentie. Het spel is zeer snel tempo, zodat gesprekken kunnen uiterst moeilijk zijn om dat snel te maken. Dingen zien er erger dan ze zijn, of vice versa. Dit deel van het volledig begrijpelijk. Maar als je ziet dat de scheidsrechter recht is op zoek naar waar een overtreding plaatsvindt, en horloges iemand herhaaldelijk raken gesneden en verslaafd naar het ijs, of horloge Ian Smith's gezicht krijgen gepleisterd in de dasher en maak geen gesprek. Dan moet je kijken naar een paar minuten en je ziet een lichte begrazing van stok een verdediger op handschoen een naar voren en roepen een boete, als de handen niet eens krijgen geduwd, laat je in ongeloof. Ik probeer niet te zeggen dat de refs zijn een team bevoordelen boven de andere, want ik geloof niet dat dat het geval is helemaal niet, maar er is geen consistentie, en consistentie is de sleutel in elke sport. De spelers moeten weten wat ze wel en niet kan doen, en in de play-offs, je moet altijd worden toegestaan om te doen een beetje meer dan in het reguliere seizoen. Dit is een spel van grit, vaardigheid, wil, en natuurlijk teamwork. Het toestaan van de spelers om het spel een beetje meer te spelen en niet zo'n ticky kleverig straffen te bellen, en call boetes die moeten worden genoemd, zou het spel minder frustrerend voor de spelers en de fans. De gesprekken kunnen zelfs zichzelf uit in de loop van een serie, maar een paar slechte calls in een spel zou wel eens de uitkomst van het te bepalen, en dat is niet goed voor iedereen. Aan de andere kant ervan, zal een team waardig is van de opheffing van Lord Stanley's Cup te zijn waardig, maar elk team heeft die nodig zijn gewoon een beetje geluk zetten hun handen op.
Lees meer over sancties in de play-offs hier .
Bloggers die op zoek zijn naar meer informatie over het onderwerp van golf stretching oefening , zorg ervoor dat de webpagina die werd genoemd in deze lijn te bezoeken.










































